42  Resultados para la búsqueda   IMPEDIMENTO POR ENEMISTAD MANIFIESTA

Filtrar por Materia:
Filtrar por Tipo de documentos:
Tipo Nombre Artículo Texto
LEGISLACIÓN FEDERAL LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (ÚLTIMA REFORMA 07/06/2021) ARTICULO 51 Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de circuito, los jueces de distrito, así como las autoridades que conozcan de los juicios de amparo, deberán excusarse cuand...
LEGISLACIÓN FEDERAL LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (ÚLTIMA REFORMA 26/01/2024) ARTÍCULO 126 Las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las y los magistrados de circuito, las y los jueces de distrito y las y los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal están imp...
LEGISLACIÓN FEDERAL LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (ABROGADA) (ÚLTIMA REFORMA 07/06/2021) ARTÍCULO 146 Los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los magistrados de circuito, los jueces de distrito y los miembros del Consejo de la Judicatura Federal están impedidos para conocer de los asuntos, por ...
LEGISLACIÓN FEDERAL REGLAMENTO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE LA DEFENSA DEL TRABAJO ARTÍCULO 39 Son causas de impedimento para la actuación de los servidores públicos de la Procuraduría las siguientes: I. Que el asunto sea de interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de lo...
LEGISLACIÓN FEDERAL REGLAMENTO INTERNO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (ÚLTIMA REFORMA 10/08/2023) ARTÍCULO 73 (DE LOS IMPEDIMENTOS) Los visitadores generales, visitadores adjuntos y demás personal de la Comisión Nacional están impedidos para conocer de asuntos por alguna de las causas siguientes: I. Te...

 1  

Filtrar por Entidad Federativa:
Filtrar por Tipo de documentos:
Tipo Nombre Artículo Texto
LEGISLACIÓN DE AGUASCALIENTES REGLAMENTO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES ARTÍCULO 56 Ningún Diputado podrá dictaminar en asuntos en que tenga un interés personal, o exista un interés directo de su cónyuge o familiares en línea recta sin limitación de grado y consanguíneos hasta el cua...
LEGISLACIÓN DE BAJA CALIFORNIA CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ÚLTIMA REFORMA 19/07/2013) ARTÍCULO 95 Motivos de excusa.- Los magistrados y los jueces deben excusarse de conocer los asuntos en que intervengan, cuando exista cualquiera de las siguientes causas de impedimento: I. Haber actuado como J...
LEGISLACIÓN DE CAMPECHE REGLAMENTO INTERNO DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE CAMPECHE (ÚLTIMA REFORMA 08/03/2006) ARTICULO 113 BIS Los visitadores generales, adjuntos y demás personal de la Comisión, están impedidos para conocer de asuntos por alguna de las causas siguientes: I. Tener parentesco en línea recta sin limitación d...
LEGISLACIÓN DE COAHUILA CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA (ABROGADO) (ÚLTIMA REFORMA 29/07/2014) ARTÍCULO 51 CAUSAS DE IMPEDIMENTO Son causas de impedimento de los jueces y magistrados: I. Haber intervenido en el mismo proceso como ministerio público, defensor, asesor jurídico, víctima u ofendido, denu...
LEGISLACIÓN DE COAHUILA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA (ABROGADA) (ÚLTIMA REFORMA 12/09/2017) ARTÍCULO 42 HONESTIDAD Quienes conformen la Procuraduría tendrán el deber de actuar con honestidad, rectitud e integridad. Los servidores públicos de la Procuraduría, tendrán impedimento para conocer de un ...
LEGISLACIÓN DE COAHUILA REGLAMENTO INTERIOR DE LA COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA (ÚLTIMA REFORMA 01/04/2014) ARTÍCULO 51 El Visitador General, Regionales, Itinerantes, Adjuntos y demás personal de la Comisión están impedidos para conocer de asuntos por alguna de las siguientes causas: I. Por tener parentesco en línea...
LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL (NO VIGENTE) ARTÍCULO 69 (IMPEDIMENTOS DE LOS MAGISTRADOS Y JUECES) Son causas de impedimento de los magistrados y jueces de los órganos jurisdiccionales del ramo penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federa...
LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL LEY PROCESAL ELECTORAL PARA EL DISTRITO FEDERAL (ÚLTIMA REFORMA 30/06/2014) ARTÍCULO 73 Los magistrados deberán abstenerse de conocer e intervenir en la sustanciación y resolución de los medios de impugnación cuando exista alguno de los impedimentos siguientes: I. Tener parentesco en ...
LEGISLACIÓN DE GUERRERO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE GUERRERO NÚMERO 215 (ÚLTIMA REFORMA 16/06/2009) ARTÍCULO 40 Los Magistrados y demás servidores públicos del Tribunal que tengan interés directo o indirecto en los asuntos que intervengan no son recusables, pero deberán manifestar que están impedidos para conoc...
LEGISLACIÓN DE GUERRERO LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE GUERRERO. NÚMERO 500 (ÚLTIMA REFORMA 06/06/2023) ARTÍCULO 51 Causas de impedimento La Ley correspondiente determinará qué servidores públicos deberán abstenerse de conocer determinados asuntos en la investigación de hechos probablemente constitutivos de deli...

 1 2  

Filtrar por Materia:
Filtrar por Instancia:
Tipo Época Tomo Rubro
Tesis aislada Décima época Libro 50, Enero de 2018 IMPEDIMENTO POR CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA. NO SE ACTUALIZA EL PLANTEADO POR EL MAGISTRADO DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO PARA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DE AMPARO, SI NO SE LE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN PARA RESOLVER EN CUANTO AL DELITO Y/O LA RESPONSABILIDAD PENAL, AL HABÉRSELE INDICADO LINEAMIENTOS ESPECÍFICOS PARA ELLO.
Jurisprudencia Décima época Libro VII, Abril de 2012 IMPEDIMENTO POR ENEMISTAD MANIFIESTA. LA EXISTENCIA DE UNA DENUNCIA PENAL FORMULADA POR ALGUNA DE LAS PARTES EN CONTRA DEL JUZGADOR QUE CONOCE DE UN ASUNTO DE SU COMPETENCIA, NO ES SUFICIENTE POR SÍ MISMA PARA CALIFICARLO DE LEGAL; SÍ LO ES EN EL CASO DE LA DENUNCIA FORMULADA A TÍTULO PERSONAL POR EL FUNCIONARIO JUDICIAL EN CONTRA DE AQUÉLLAS.
Jurisprudencia Décima época Libro V, Febrero de 2012 IMPEDIMENTO POR CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA. PARA CALIFICARLO DE LEGAL BASTA LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR EN EL SENTIDO DE UBICARSE EN TAL SUPUESTO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EXISTA UNA DENUNCIA PENAL O QUERELLA EN SU CONTRA POR UNA DE LAS PARTES, SU ABOGADO O REPRESENTANTE EN EL JUICIO DE AMPARO.
Tesis aislada Novena época XXVIII, Noviembre de 2008 IMPEDIMENTO POR CAUSA DE AMISTAD ESTRECHA O ENEMISTAD MANIFIESTA. CORRESPONDE PLANTEARLO AL JUEZ, TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, Y NO AL JUZGADO AL QUE PERTENECE.
Tesis aislada Novena época XXVIII, Noviembre de 2008 IMPEDIMENTO. POR TRATARSE DE UN ACTO DE CARÁCTER PERSONALÍSIMO, EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PLANTEARLO POR RAZÓN DE AMISTAD ESTRECHA O ENEMISTAD MANIFIESTA DEL JUEZ CON ALGUNA DE LAS PARTES, ABOGADOS O REPRESENTANTES.
Jurisprudencia Novena época XXVIII, Octubre de 2008 IMPEDIMENTO POR CAUSA DE AMISTAD ESTRECHA O ENEMISTAD MANIFIESTA. PARA CALIFICARLO DE LEGAL ES SUFICIENTE LA MANIFESTACIÓN QUE EN ESE SENTIDO HACE EL FUNCIONARIO JUDICIAL RESPECTIVO.
Tesis aislada Novena época XXVI, Diciembre de 2007 IMPEDIMENTO EN AMPARO. LA FORMULACIÓN DE UNA QUEJA ADMINISTRATIVA ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL POR UNA DE LAS PARTES, NO PUEDE POR SÍ SOLA ACTUALIZAR LA CAUSAL DE ENEMISTAD MANIFIESTA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE HAYA O NO RESUELTO Y CALIFICADO DE FUNDADA O INFUNDADA.
Jurisprudencia Novena época XXIV, Agosto de 2006 IMPEDIMENTO POR CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA. PARA CALIFICARLO DE LEGAL DEBE ATENDERSE A LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR EN EL SENTIDO DE UBICARSE EN TAL SUPUESTO, ASÍ COMO AL SEÑALAMIENTO DE UNA CAUSA OBJETIVA Y RAZONABLE SUSCEPTIBLE DE JUSTIFICARLO.
Tesis aislada Novena época XVIII, Diciembre de 2003 IMPEDIMENTO. LA FORMULACIÓN DE UNA QUEJA ADMINISTRATIVA, POR ALGUNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, NO ES SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO.
Tesis aislada Novena época XVIII, Julio de 2003 IMPEDIMENTO DEL JUEZ DE DISTRITO. LA FORMULACIÓN DE QUEJA ADMINISTRATIVA EN SU CONTRA POR UNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO, NO ACREDITA LA CAUSAL DE ENEMISTAD MANIFIESTA, SI EL JUZGADOR NO ADUCE QUE TAL SITUACIÓN PROVOCA AVERSIÓN HACIA ELLA.

 1 2  

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia, Precedentes y Tesis Aisladas del TFJFA con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia y Tesis Aisladas del TEPJF con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Doctrina con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Formularios y Contratos con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Diagramas Procesales con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Tratados Internacionales con las opciones seleccionadas!

Ir arriba